Никитина Алина

Современные гражданско-правовые отношения могут быть весьма многообразны и сложны. В этом пространстве встречаются не только добросовестные контракты, но и соглашения, заключенные с целью обмана, обхода закона или создания видимости несуществующих обязательств. Среди наиболее распространенных «серых» инструментов выделяются несколько таких договоров. Эти конструкции размывают границы между реальными намерениями сторон и формальным содержанием документов, нанося ущерб прозрачности делового оборота и законным интересам добросовестных участников.

Жизненные обстоятельства, изменившиеся с момента оформления займа, зачастую лишают заемщика возможности своевременно исполнять собственные обязательства перед кредитно-финансовым учреждением. Если платить должнику нечем, и положительных подвижек в данном направлении не предвидится — по решению суда проводится процедура банкротства, которая сопровождается взысканием имущества. Принудительному обращению подлежат как транспортные средства, так и недвижимость — и здесь у многих обывателей возникает главный вопрос, связанный с подобными ситуациям. Могут ли банки арестовать и забрать единственное жилье за долги по кредитам, имеют ли право приставы конфисковать и продать квартиру или дом, и в каких случаях выселение является законным?

Добровольная договоренность, поиск компромисса, который бы устроил обе стороны делопроизводства, – это истинное желание всех судей. Ведь в таком случае им не предстоит заключать вердикт, принуждая ответчика к выплате долга, к аресту счетов и другим последствиям. Но если он уже принят, можно ли пойти не по классическому сценарию взыскания, а заключить перемирие? В статье мы объясним порядок заключения мирового соглашения на стадии исполнительного производства (ИП) в рамках решения суда, дадим образец заполнения документов.